Сегодня Олесю Бузине исполнится 47 лет


источник: pp.vk.me

Писатель и журналист Олесь Бузина родился 13 июля 1969 года в Киеве. Здесь он окончил университет, здесь состоялся как личность, здесь написал свои книги, здесь у него родилась дочь, здесь он был убит.

Сегодня-завтра все честные издания Украины напишут об Олесе Бузине. О его рождении, жизни, творчестве, родителях, друзьях, книгах, статьях и поступках. Напишут и о его убийстве — о подлейшем выстреле в спину, который сделали нацистские отморозки. Об Олесе обязательно напишут, расскажут как об одном из лучших, ярких и честных сынов своей страны.

Мне тоже хочется рассказать о том, каким был Олесь Бузина, поделиться своими впечатлениями от прочтения его книг, от ощущения, возникшего при первом же знакомстве с его творчеством.

И все же я поделюсь мыслями о другом — о том, чем стала современная Украина без Олеся и без таких, как он.

О любой стране судят по тому, кто её герои. Похоже, что обезумевшая Украина сегодня — чуть ли не единственная страна планеты, где в ранг героев планомерно и последовательно возводятся убийцы, насильники и садисты — последователи Бандеры и Гитлера, полицаи, предатели и каратели фашистских зондер-команд и нынешней АТО. Лучших же людей, а особенно честных журналистов, на Украине избивают, бросают в тюрьмы и уничтожают всеми возможными способами.

Олесь, безусловно, был одним из самых профессиональных журналистов Украины. Украины подлинной, в которой стремятся знать настоящую, а не придуманную историю своей страны, в которой ценят общечеловеческие ценности и уважают всех граждан, независимо от их национальности и вероисповедания.

Олесь Бузина напоминает мне моего мужа — Александра Зиновьева, который тоже оказался неугоден сначала советской власти, затем Западу, а потом и новому российскому (ельцинскому) режиму за открытую и честную позицию неподкупного борца за истину, какой бы неприглядной она ни оказывалась.

В 70-е годы прошлого века брежневско-сусловская власть посчитала, что книги мыслителя и фронтовика Зиновьева опасны и вредны советским людям, и совершила политическое убийство моего мужа, оболгав его и лишив всех званий, военных наград, квартиры, и выслав из страны. Но сегодня в России идеи и творчество Александра Зиновьева все более востребованы. В нашей стране свободно издаются, продаются, читаются и обсуждаются его труды и книги о его творческом наследии. Это значит, что люди сегодня в России тянутся к правде, и это значит, что наша страна выздоравливает, приходит в себя после многослойной лжи.

Я верю, что придет то время, когда и на Украине начнется выздоровление народа, когда эта страна начнет избавляться от нацистской нечисти, а люди назовут тот проспект в Киеве, которому недавно было присвоено имя Бандеры, проспектом Олеся Бузины.

Я верю, что на Украине рано или поздно начнут издавать массовым тиражом и изучать в школах книги и творчество Олеся, а его именем назовут улицы, школы и библиотеки.

И это время обязательно придет, потому что нынешнему киевскому режиму, погрязшему во лжи и насилии, обворовывающему и сжигающему заживо свой народ, долго не протянуть.

Ну а пока Украина, увы, под властью тех, кто покрывает убийц и прячет концы в мутную воду своих многочисленных преступлений.

Многих украинцев, россиян и трезвомыслящих европейцев удивляет: почему не проводится расследование убийства Олеся Бузины? Почему прокуратура делает все для того, чтобы закрыть уголовное дело и забыть о нем? Ведь расследование столь резонансного убийства смогло бы поправить имидж режима, рыдающего крокодиловыми слезами на саммитах в Европе и бьющего себя в бессовестную грудь.

Меня же позиция «циничных бандер» не удивляет. Я слишком хорошо знаю, что такое фашизм. У фашистов нет уважения к закону или даже стремления соблюсти формальные приличия, у них может быть только свой преступный интерес.

Киевский режим давно бы и с удовольствием закрыл дело Олеся, если бы не его мать. Если бы не эта хрупкая, мужественная женщина, в одиночку обивающая пороги киевских судов и госучреждений, терпеливо сносящая все издевательства нацистов — не только ради памяти о сыне и справедливого возмездия, но и ради будущего подлинной Украины.

Киевский режим сделал бы всё возможное, чтобы заткнуть рот ей и тем, кто борется за честь и достоинство настоящей, не бандеровской и не мафиозной Украины. Но ему приходится считаться с тем, что все больше и больше людей видят вопиющую разницу между национальным гением и тупоголовым злодейством.

Я вижу сегодня две разных Украины (если не считать отвернувшегося от Киева Донбасса). Есть Украина Олеся Бузины, его матери и антифашистского сопротивления, хорошо понимающего, чем стал для страны Бабий Яр и Одесса-2014. А есть и другая Украина — недо-государство нацистов, карателей и убийц детей, матерей и журналистов.

Первая Украина сильна своим духом, словом правды и благодарной памятью народа, победившего вместе со всем советским народом в Великой Отечественной войне.

Вторая Украина сильна своей бандитской злобой и поддержкой мировой жандармерии, оголтелая и лживая, погружающаяся в кровавую бойню на Донбассе и в болото дезинформационной войны.

Вторая Украина давит сегодня первую своей наглостью и жестокостью, преодолевая иное мнение насилием, несогласие — войной, правду истории — гебельсовско-порошенковской ложью, интернационализм — нацизмом, созидательный труд — мародерством и казнокрадством.

В этой второй Украине Верховная Рада не слышит голос матери Олеся Бузины, а генеральный прокурор в страхе отказывается от встречи с ней: он боится смотреть в глаза матери убитого режимом журналиста.

Адвокату Ренату Кузьмину, стоически защищающему интересы Валентины Павловны Бузины, не дают возможности вести дело всяческими бюрократическими препонами.

Материалы дела об убийстве Олеся Бузины вообще исчезли в неизвестном направлении (якобы утеряны).

Адвокату Кузьмину поступают угрозы от анонимов, как они поступали, например, адвокату Юрию Грабовскому, похищенному и убитому в марте. И я отчетливо вижу во всех этих событиях тот же изуверский почерк, что и в Одессе 2 мая 2014 года, или на Донбассе во время обстрела артиллерией ВСУ городов и сел с «сепаратистами» — детьми в садах и школах.

Я вижу этот почерк — животную ненависть и шизофреническую жестокость, смешанную со страхом, — в недавнем аресте 68-летней харьковчанки и экс-депутата Рады Аллы Александровской. Ее арестовали только за то, что она мыслит так, как мыслит большинство старшего поколения бывшего СССР, храня память о Великой победе, о дружбе народов и идеалах социальной справедливости.

Я вижу характерный кровавый почерк нацистских упырей и в их нападении на выдающегося ученого с мировым именем, академика и лауреата премии имени Олеся Бузины Петра Петровича Толочко, в нападении, которое произошло буквально на днях в Киеве.

Я вижу этот почерк во всех делах той преступной силы, которая настырно и, по сути, безнаказанно перекраивает историю, развязывает в суверенных государствах гражданские войны и стремится насадить на всей планете античеловеческий образ жизни, основанный на разделении народов на правых и виноватых, на избранных и приговоренных, на властителей и изгоев.

Сегодня на Украине запрещают и преследуют книги и фильмы, на которых воспитаны те поколения украинцев, которые победили фашизм. В число запрещённых книг попали и книги Олеся Бузины. Его книги сжигают «новые хозяева» Украины, прячущие свои лица под балаклавами. Значит, они всё-таки не хотят быть опознанными, значит, боятся неминуемого возмездия.

Убеждена: по аналогии с Нюрнбергским военным трибуналом рано или поздно состоится Международный трибунал по осуждению украинских нацистов и палачей, сжигающих свой народ в Одессе, Луганске, Донецке за одно желание жить своим умом в действительно независимой Украине.

Не луценки и порошенки будет решать, кого казнить на Украине, а кого миловать. Нынешние киевские властители будут сидеть на скамье подсудимых, а обвинять и судить их будет мать Олеся — Валентина Павловна Бузина, а также родители и дети всех тех, кто был замучен и убит в тюрьмах СБУ безвинно и на потеху бандеровцам и их заокеанским хозяевам.

Уверена: сегодня каждый гражданин Украины, если он действительно украинец, вспомнит об Олесе Бузине добрым словом. Вспомнят о нем в этот день и в России, где уже объявлен сбор народных средств на установку в столице России памятника свободному писателю и независимому журналисту.

13 июля Олесю исполнится 47 лет. Именно так — исполнится, а не «исполнилось бы». Ведь дух его жив, он среди нас — русских, россиян, украинцев, малороссов, белорусов, казаков и русинов, среди тех, кого Олесь видел единым и дружным народом нашей огромной Родины.

Материал подготовлен при участии члена Оргкомитета Международной литературно-медийной премии имени Олеся Бузины Владимира Лепехина.



Источник

"Россия в случае угрозы без колебаний воспользуется ядерным оружием"



Сосредоточение войск НАТО у границ России нигде и никогда не приводило к спаду напряженности. Так считает специалист по международным отношениям Александр Федоровский, которому пришлось из-за советского режима эмигрировать в США, где он, однако, выступил резко против интервенции в Ираке. В Праге Федоровский основал дискуссионный клуб Akademia Sokrates. С порталом ParlamentníListy.cz он говорил о современной ситуации в России. Черно-белого анализа от него не ждите.

ParlamentnímiListy.cz: НАТО рассматривает возможность расширение военного контингента в Прибалтике вблизи российских границ. Как вы оцениваете это?

Александр Федоровский: Наверное, я не буду оригинальным, но мне не остается ничего другого, как процитировать известное высказывание: «Все, что происходит сегодня, имеет свои причины и объяснение в том, что происходило в прошлом!» В данном случае речь идет о неправильной геополитической оценке, сделанной Горбачевым, если, конечно, вообще можно говорить о «неправильной оценке». Именно он «под честное слово» вывел войска из Германии в обмен на обещание американского правительства не расширять НАТО на восток. Но, скорее, это выглядит как обычное предательство интересов народа. И я знаю, о чем говорю. Я лично и непосредственно участвовал в восстановлении суверенитета Литвы и Эстонии, благодаря чему мог наблюдать весь политический процесс в режиме реального времени.

Национальные освободительные движения в Литве и Эстонии, если оставить в стороне те самые крайние, которые умеренные движения в парламентах называют идиотами и провокаторами (достаточно вспомнить речь тогдашнего посла Литвы в Киеве Пятраса Вайтекунаса в литовском парламенте), сначала не ставили перед собой задачи выйти из СССР, потому что были уверены, что это привело бы к военному подавлению. Поэтому эти движения потребовали чисто экономического и политического отделения. Команда Горбачева вела до сих пор не объясненную аналитиками игру за распад Советского Союза. Сначала представители национально-патриотических сил прибалтийских стран потребовали федерации, но Москва отказала. Потом они начали требовать конфедерации, которую Москва вновь отвергла. И только после этого впервые прозвучало слово «отделение». Из этого следует, что команда Горбачева логически вынудила прибалтийские страны к обособлению.

— Насколько сильной может быть реакция Москвы?

— Сосредоточение войск НАТО у границ России нигде и никогда не приводило к спаду напряженности. Если говорить об исторической памяти российского народа, то это вызвало и, конечно, еще вызовет ответную военно-политическую реакцию российского руководства и спровоцирует перемены в общественной психологии в духе алгоритма «враг у ворот». Проезд трехсот американских танков за 24 часа в румынскую Констанцу, конечно же, не ушел от внимания Кремля и российского Генштаба. Для США, у которых есть 23 тысячи боевых танков, это не так много. С другой стороны, это не так мало, чтобы российские генералы могли событие проигнорировать.

Сосредоточение военной техники и человеческих ресурсов НАТО в непосредственной близости от российских границ спровоцирует немедленную ответную реакцию. Все это, определенно, не сделает мир безопаснее. В особенности в период, когда появляются совершенно новые системы высокоточного оружия и «ястребы» уже не боятся спровоцировать региональный «традиционный» конфликт. Мы не имеем права быть наивными. Несмотря на все заявления российских военных, если военные силы РФ начнут уступать, российское руководство без колебаний применит тактическое ядерное оружие. Даже в Европе. Как минимум по той причине, что того будет требовать государственная безопасность России.

Не спрашивайте меня о подлинных причинах, которые заставляют американское руководство идти на столь противоречивые шаги, но поверьте мне, что стремление приклеить ярлык «Крым» на российскую политику в отношении прибалтийских стран — это нечто вроде попытки «подставить подножку зайцу». Подлинные причины всего этого, вероятно, следует искать за океаном. Скажем так, речь идет о жалком состоянии американской экономики и финансов или — допустим недопустимое — о тайном перемещении американского военного потенциала в Старый свет в ожидании непосредственной геофизической катастрофы, которая накроет североамериканский континент в недалеком будущем.

— Может ли в таких регионах, как Прибалтика и район Черного моря, начаться конфликт, подобный донбасскому?

— Да, несомненно. Жестокие бои на всей линии соприкосновения уже ведутся. Запад Путина почти совсем «загнал в угол». Ему придется «разморозить» конфликт, потому что его официальная политика невмешательства вызывает неодобрение в российском обществе, прежде всего в армии. Путин заявил, что не допустит истребления русскоязычного населения Донбасса, но тем самым, как считает большинство, не оправдал ожиданий людей. В разных регионах, прежде всего в Курской области, рейтинг Путина сегодня, судя по заявлению депутата краевой Думы Ольги Ли, составляет максимум 8-12%.

Путинский режим лихорадочно готовится к подавлению народных вступлений. Создает так называемую Национальную гвардию и утверждает реакционные законопроекты, которые крайне ограничивают права граждан. Бушу-младшему с его «Патриотическим актом» ничего подобного даже не снилось.

Что касается новых областей конфликта, то вектор начинает прослеживаться. Речь идет практически обо всех русскоязычных регионах Украины, то есть Запорожской, Днепропетровской, Харьковской, Херсонской, Николаевской и Одесской областях. Люди там никогда не примут украинский нацизм. Ситуация там напоминает сдавленную пружину. Запад исходит из ошибочного предположения о том, что существует единый украинский народ. Это большая ошибка. Сейчас он только формируется на Украине, и нынешняя гражданская война является проявлением этого очень болезненного и всегда противоречивого процесса.

— Какова нынешняя политическая ситуация в Кремле?

— Сегодня Кремль больше всего напоминает «банку с пауками», которые борются за место под солнцем. Кремлевская элита представлена двумя лагерями — западниками и славянофилами, так сказать. Первая, наиболее многочисленная «партия», это сторонники так называемой компрадорской буржуазии, чьи интересы — на Западе. Алгоритм мышления их сторонников очень примитивный: купить на западе как можно дешевле и продать на востоке как можно дороже или наоборот. Эти люди, как наркоманы или алкоголики, зависят от самых богатых российских месторождений полезных ископаемых или от зарубежных банков и полностью лишены каких-либо патриотических чувств.

Славянофилы — это представители промышленных кругов среднего и малого бизнеса, а также определенная часть творческой интеллигенции. Эти люди по разным причинам связывают свое настоящее и будущее, как и будущее своих потомков, с Россией. И им присущ очень специфический патриотизм. «Русская весна» — это их «дело». Эти люди никогда не поддерживали политику потакания Западу, выступали против Минска-1 и Минска-2, а также против мозгов проекта «Новая Россия».

Наименее привлекательной фигурой, представляющих западников, конечно, является «серый кардинал Кремля» Вячеслав Сурков, семья которого проживает в Лондоне. Прообразом этого человека в истории России был Распутин. Сурков ненавидит всех, кто объединяется с Западом, а не с Россией. Но именно этот человек имеет особенное влияние на Путина. В духе воровского жаргона Суркова также иногда называют «вертухаем Запада в Кремле».

Что объединяет первых и вторых, так это абсолютная изоляция от простого, стремительно беднеющего российского народа. И на сцене этого политического фарса мы можем наблюдать крайне опасный акробатический номер в исполнении Путина, который можно было бы назвать «сидение на двух разъезжающихся стульях». Создание Национальной гвардии, которой позволено стрелять боевыми патронами по толпе в случае беспорядков, то есть антиправительственных народных протестов, и утверждение Думой драконовского пакета мер, нарушающего целый ряд гражданских свобод, свидетельствуют о том, что лагерь западников пока побеждает. Вполне возможно, что все это подкрепляется коррупционной составляющей. Кстати, лидер «Общерусского национального движения» Игорь Стрелков недавно заявил нечто вроде того, что пятый пункт гарантий очень скоро может уйти в небытие.

— Насколько тесно с политикой Кремля может переплестись движение Игоря Гиркина, он же Стрелков, который играл ключевую роль в боях на Донбассе и был там теневым министром обороны?

— Трагедия России заключается в том, что, в отличие от большинства стран Центральной и Восточной Европы, она еще не пережила нормальную буржуазно-демократическую революцию. Ни революция 1905 года, ни февральская буржуазно-демократическая революция 1917 года просто не выполнили свою историческую миссию, прежде всего ту, которая заключается в демократическом «самосознании» широких масс населения. Формирование демократического правового сознания масс — это процесс, на который у западноевропейских стран ушло несколько столетий.

Просто у населения постсоветских стран исторически нет никаких навыков в том, что Запад называет демократией. А это значит, что и новые правящие круги относятся к населению по-старому, а люди их диктаторские методы, грубость, цензуру средств массовой информации и вообще весь демонстративный произвол государственных чиновников воспринимают как неискоренимое зло, которое царило в России с незапамятных времен. Лично для меня показателем отношения власти к своему народу является организация приема собственных граждан российскими консульствами за рубежом.

Ситуацию крайне ухудшает стремительное обнищание подавляющего большинства как неимущего, так и имущего населения при одновременном обогащении класса так называемой компрадорской буржуазии. Мы должны понять, что новая яхта Алишера Усманова за 350 миллионов долларов — это огромный вызов всему населению страны, которое еще меньше 25 лет назад жило при социализме. Кстати, пенсионеры в России уже не могут себе позволить покупать молочные продукты.

И именно поэтому Общерусское национальное движение (основанное Гиркиным — прим. ред.) имеет огромный потенциал со своим индивидуальным членством и с целями, изложенными в политической декларации, то есть социально-демократическими вопросами, унаследованными из прошлого века, а также новыми, ставшими результатом ельциновского антиконституционного переворота (я говорю об узурпировании власти горсткой лиц, не представляющих интересы титульных наций в стране).

Следует признать, что заявленный частичный пересмотр результатов бандитской приватизации, возвращение разворованных и вывезенных на Запад средств, создание условий для мелкого и среднего бизнеса, гарантии политического самоопределения россиян, формирование по-настоящему прозрачной избирательной системы, восстановление нормального представительства российских титульных наций и, прежде всего, государствообразующего русского народа в органах власти, в области финансов и экономики — все это очень привлекательно для самых широких масс населения. Начиная самыми бедными и заканчивая национальной российской буржуазией. Это движение — политическое будущее России.

Кстати, своим отношением к политической программе этого движения Запад покажет свое истинное лицо, а также продемонстрирует свое восприятие того, до какой степени принципы равных нормальных прав, социальной справедливости, демократии и правового государства можно считать настоящими ценностями либерального общества.

— Как вы думаете, могут ли выборы в Думу в конце года как-то изменить сложившуюся политическую ситуацию в России?

— Нет, я так не думаю. Судьба России в том, что все принципиальные политические изменения происходят либо в результате дворцового или государственного переворота, либо вследствие народного гнева, трансформированного в революцию. Еще 18 лет назад я написал: «Россия беременна новой социалистической революцией». А теперь рассмотрим некоторые реалии современной России.

Средняя месячная зарплата в России в среднем составляет около 28 тысяч рублей. Это намного меньше, чем, скажем, в «побежденной» Грузии и в прибалтийских странах. Однако средняя зарплата может быть и 70 тысяч рублей, как в Ямало-Ненецком автономном округе, и 16 тысяч, как в Орловской области недалеко от Москвы. То есть социальные ножницы раскрылись до огромной разницы. Еще два года назад хорошо зарабатывали жители Москвы и Санкт-Петербурга, несмотря на социальное неравенство, как в этих городах, так и по всей России, которое бросалось в глаза. Но за это время произошли качественные изменения. Уровень жизни простых людей, а также представителей микроскопического среднего класса и даже самых высоких финансовых кругов начал быстро снижаться. Все начали быстро беднеть.

В течение 2015 года число долларовых миллионеров в России сократилось на 58%, тогда как доля микроскопического среднего класса уменьшилась до 4,1%. По численности представителей среднего класса, который является основой любого нормального режима, Россия вернулась на уровень 2000 года, а по скорости сокращения этого класса она попала на первое место в мире, по крайней мере, по данным Credit Suisse.

По данным российского холдинга «Ромир», за последние два года количество самых бедных членов общества увеличилось в два раза. На еде сегодня экономят уже 84 процентов граждан. В 2015 года их было всего 8%. Сорока пяти процентам пришлось ограничить потребление шоколада, фруктовых соков, свежих фруктов и овощей. Шестьдесят два процента россиян перестали покупать новую одежду. Сорок шесть процентов никогда не были в ресторане, а 49% — в баре. В 2015 году 33% населения — а это на 5% больше, чем в 2014 году — не смогли себе позволить отпуск.

— А как в таких условиях живется российской «компрадорской» экономической и финансовой элите?

— У нее все хорошо. С января по март 2016 года прибыль российских банков выросла по сравнению с первым кварталом 2015 года почти в 18 раз. В 2015 году всего десяти членам правления компании «Роснефть» было выплачено 3,7 миллиарда рублей, включая 682 миллиона зарплат, тогда как более двух миллиардов составляли премии, а 912 миллионов — оплата за командировки. От них нисколько не отстают и народные избранники. При минимальной зарплате в размере 16 тысяч рублей депутаты Государственной Думы получают 1750000 рублей ежемесячно, включая суммы косвенных выплат плюс бесплатные квартиры, автомобили, средства связи и медицинские страховки.

Десяти процентам россиян принадлежит 78% всего российского богатства. В этом смысле Россия оставила позади как США, так и Китай. Правительству Медведева, наверное, недостаточно, что сейчас всего за два года на 49% возросла смертность онкологических пациентов из-за отсутствия медицинского обслуживания. Правительство предложило такое решение: «Пусть медицинская сестра решает, пускать пенсионера к врачу или нет».

А что все это значит? Рост социальной напряженности и неизбежный социальный взрыв. А как будет голосовать большая часть населения — не только представители самых бедных слоев? Я уверен, что они проигнорируют выборы, потому что уверены, что ничего не изменится. А как поведет себя путинский режим? Думаю, что как всегда. Там — взятка, тут — открытый шантаж, и так количество проголосовавших избирателей увеличат, чтобы оно соответствовало конституционной норме. И режим заявит о своей новой победе на выборах. Я настроен столь негативно, хотя знаю, что в борьбу за места в российском парламенте включились известные и совершенно бескорыстные люди, такие как, например, депутат областной думы Курской области Ольга Ли, которую путинский режим преследует на двух фронтах.

Кстати, есть и другой сценарий. Известно, что две вещи объединяют народ вокруг лидера — война и природные катастрофы. Учитывая отмену всех путинских визитов, Россия вошла в один из самых опасных периодов в своей истории.

— Насколько важно извинение турецкого президента Реджепа Эрдогана для Путина?

— В последние 25 лет Турция играет важную роль в экономическом обновлении России. Эта страна стала для нее пятым крупнейшим торговым партнером, а по импорту российского газа — вторым после Германии. Многие россияне «выросли» как раз на перепродаже турецких товаров. Качество работы турецких строителей тоже всем известно, хотя нельзя сказать, что мигранты, например, из Закарпатья работают хуже. Турецкие пляжи — любимое место отдыха россиян «эконом-класса».

У Турции самая сильная и самая эффективная армия на Ближнем Востоке, она член НАТО. Россия не имеет общей границы с Турцией, но обе страны омывает Черное море, и Турция контролирует Босфор.

Учитывая то, что во многих мировых столицах есть люди, чьи представления о результатах войны с Россией не вполне адекватны, фактор нейтралитета Турции и сегодня можно считать важным. Ведь во время Второй мировой войны советскому правительству удалось помешать вступлению Турции в войну с СССР. Можно сказать, что режим Путина продолжает сталинскую политику, и обе стороны достаточно рассудительны и сдержанны, чтобы держать под контролем последствия нападения самолета НАТО на российский Су-24.

Точно так же поддержание мирных отношений с Россией важно и для Турции. Россия — подписант ряда соглашений о признании принадлежности Турции сразу нескольких областей, а отмена этих договоренностей может привести к территориальной катастрофе для этой страны. Кстати, не удивляйтесь, если после предстоящих переговоров глав двух стран при определенных условиях снизится интенсивность террористических актов в турецких городах.

— Большая часть европейских элит и авторитетов полагает, что Брексит — особенный повод для Путина торжествовать. Он действительно хочет расколоть Европейский Союз?

— Прежде всего нужно понять, на чью мельницу поступает вода, которую льют эти элиты и власть имущие? И по какой причине? То есть нужно определить, в какой степени эта мельница независима от «дяди Сэма». Подобные заявления как минимум вызывают удивление и явно нацелены на публику, которая не располагает достаточной информацией. Это очень похоже на клич «Держите вора!»

Чтобы не стать жертвой психологических операций, нужно сосредоточиться на фактах. А они таковы. По численности населения ЕС превосходит США на треть. Согласно журналу Wall Street Journal, европейская система образования на уровень выше американской. Американцы всегда использовали чужие идеи. Из этого следует, что в странах ЕС индекс интеллектуального «самосовершенствования» намного выше. С точки зрения качества товаров и услуг ЕС в ближайшем будущем неизбежно обгонит США. ЕС является стратегическим конкурентом США, тогда как политическая элита Америки привыкла не конкурировать с сильным соперником, а «разделываться с ним» так или иначе, с помощью политической «шахматной доски», как с мешающим субъектом.

Из абсолютно достоверных источников мне известно, что американский президент, приехав на юбилейный саммит НАТО в Европе весной 2009 года, привез европейским элитам одно единственное послание: «НАТО — да, ЕС — нет!» Я не вижу никаких признаков того, что за последние семь лет американские элиты, явно находящиеся под влиянием ереси о национальном превосходстве, как-то изменили свой взгляд на мир. Тезис о желании Путина «уничтожить» ЕС — это лишь пропагандистская болтовня, явно с биркой «Made in USA». Ее цель — внести раскол в экономические, а затем и политические отношения между двумя крупнейшими европейскими странами — Германией и Россией. И на вопрос, что, собственно, заставляет определенную часть европейских политических элит повторять эту ерунду, должны ответить сами народы Европы.
(http://inosmi.ru/politic/…)



Источник

[Кому Бог ума не дал, тому кузнец не прикует] Джордж Буш сплясал на панихиде по погибшим в Далласе полицейским. На бывшего президента США обрушился шквал критики за неподобающее поведение на поминках


[Кому Бог ума не дал, тому кузнец не прикует] Джордж Буш сплясал на панихиде по погибшим в Далласе полицейским. На бывшего президента США обрушился шквал критики за неподобающее поведение на поминках
Буш-младший опозорился на панихиде по погибшим полицейским в штате Техас. Он неожиданно начал приплясывать во время исполнения «Боевого гимна Республики». Рядом с ним стояли его жена Лори и супруга нынешнего американского лидера Мишель Обама. Обе женщины явно чувствовали себя некомфортно, но не знали, как остановить неподобающий порыв Буша.

Танец на траурном мероприятии вызвал волну критики и возмущения в соцсетях. Пользователи с негодованием восприняли пляски бывшего президента.

Напомним, 8 июля в Далласе в ходе акции против произвола полиции по блюстителям порядка открыли огонь. Трое стражей порядка погибли на месте, ещё шестеро были ранены. Подозреваемый в стрельбе был ликвидирован — им оказался резервист американской армии Мики Джонсон.


Добавил suare suare 9 часов 10 минут назад

проблема (2)



Источник

В России создан двигатель для истребителя шестого поколения


В России создан двигатель для истребителя шестого поколения
В России создан комбинированный реактивно-ракетный двигатель для полетов как в атмосфере, так и в ближнем космосе, сообщил ТАСС главнокомандующий Ракетными войсками стратегического назначения Сергей Каракаев. Силовую установку покажут на форуме «Армия 2016».

— В Серпуховском филиале академии РВСН имени Петра Великого разработан двигатель для перспективного воздушно-космического самолета. Комбинированная силовая установка имеет два режима работы: воздушный для полета в атмосфере и ракетный для ближнего космоса, — рассказал Каракаев.

По словам главкома, модель нового двигателя прошла огневые испытания, подтвердила свою работоспособность и будет представлена на военном форуме в Кубинке. Ранее вице-премьер Дмитрий Рогозин объявил о начале работ над боевым самолетом шестого поколения. Одной из главных его особенностей станет возможность выполнять полеты в ближнем космосе на гиперзвуковых скоростях.

Самолет разрабатывается в пилотируемом и беспилотном вариантах. Роботизированный истребитель планируется оснастить мощным электромагнитным оружием для выведения из строя электронных систем противника. Некоторые элементы бортового оборудования самолета будущего уже проходят обкатку на истребителе пятого поколения ПАК ФА. Его преемник совершит первый полет в начале следующего десятилетия.

Добавил Flinky Flinky 3 часа 22 минуты назад

проблема (2)



Источник

Афганский наркотрафик как средство войны с Россией


источник: maxpark.com

Несмотря на то, что в итоговой декларации Варшавского саммита НАТО говорится о стремлении к конструктивным отношениям с Россией, реальные действия альянса говорят об обратном. Помимо развертывания военной инфраструктуры вблизи границ РФ альянс отказывается от сотрудничества по целому ряду критически важных направлений, создающих угрозу национальной безопасности России и потому выгодных Западу как в тактическом, так и в долгосрочном, стратегическом отношении.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в интервью российским СМИ накануне Варшавского саммита подтвердил отказ от сотрудничества с РФ и ОДКБ в области безопасности и, в частности, в борьбе с афганским наркотрафиком. Его заявление прозвучало в ответ на выраженную незадолго до этого Россией и ОДКБ готовность к диалогу с США и НАТО по борьбе с ИГ в Афганистане. «Ясно, что стабильный и безопасный Афганистан – в наших общих интересах. Однако в результате агрессивных действий России в отношении Украины больше не может быть «бизнеса как обычно», и мы приняли решение приостановить практическое сотрудничество с Россией, – сказал генсек «Интерфаксу». – Да, мы сталкиваемся с глобальными и региональными вызовами в Афганистане, которые в равной степени затрагивают и НАТО, и Россию, как, например, незаконная торговля наркотиками. Но пока практическое сотрудничество с Россией приостановлено, мы сотрудничаем с Управлением ООН по наркотикам и преступности (УНП ООН), чтобы нарастить наш потенциал по противодействию незаконной торговле наркотиками».

О том, что ОДКБ готова к сотрудничеству с Североатлантическим альянсом в борьбе с терроризмом в Афганистане 30 июня в очередной раз заявил полномочный представитель РФ при организации, посол по особым поручениям Виктор Васильев. «Насколько мне известно, в рамках прошедшего недавно в Брюсселе заседания Совета Россия–НАТО мы повторили свои предложения о готовности к взаимодействию в антитеррористической сфере, в том числе и в связи с ситуацией в Афганистане. И в рамках ОДКБ мы также подчеркиваем свою готовность к такому взаимодействию с НАТО, – заявил он «Интерфаксу». – К сожалению, НАТО оставляет без ответа такие предложения и не проявляет встречную готовность к взаимодействию».

Сотрудничество с Москвой НАТО решило приостановить весной 2014 г. после того, как Крым и Севастополь в результате референдума вернулись в состав РФ. С тех пор оно не возобновлялось, так что позиция альянса относительно отказа от возобновления сотрудничества новостью ни для России, ни для ОДКБ не стала.

Тем не менее само по себе заявление Й. Столтенберга весьма примечательно, поскольку в нем, как в зеркале, отображаются скрытые цели политики США на пространстве бывшего СССР. И дело даже не в том, что НАТО «в упор не видит» ОДКБ, не желая тем самым признавать ее равной себе международной организацией. Эта позиция альянса известна давно. Сотрудничать можно было бы с Россией, которая так или иначе играет в ОДКБ ключевую роль. Но все дело в нежелании НАТО бороться с распространением в Афганистане ИГ и наркотрафиком – двумя ключевыми угрозами для России и республик Средней Азии, исходящих с территории этой страны. Ни на статус Крыма и Донбасса, ни на положение в Сирии обе эти угрозы никак не влияют и никакого ущерба интересам Соединенных Штатов и НАТО вроде бы не наносят. Ясно, что реальные причины нежелания сотрудничать по афганской тематике с украинским и сирийским кризисами никак не связаны.

Чтобы понять, почему борьба с наркопроизводством совершенно не соответствует интересам США и НАТО, стоит напомнить, что происходило в Афганистане последние полтора десятилетия. К концу 1990-х гг. в результате введенного талибами запрета объем производства наркотиков в Исламской Республике Афганистан (ИРА) был сведен к минимуму. Однако после начала США в 2001 г. операции «Несокрушимая свобода» ситуация с наркопроизводством кардинально изменилась. Фактически ИРА целенаправленно превратили в главную мировую площадку по выращиванию опия и производству героина. В Кандагаре была развернута полноценная банковская сеть кредитования под будущие урожаи опийного мака. В короткие сроки были налажены поставки минеральных удобрений и специальных ингредиентов для изготовления героина (прекурсоров) из Пакистана. А поскольку выращивание опиумного мака гораздо выгоднее, чем других сельскохозяйственных культур, он начал быстро вытеснять пшеницу, кукурузу, ячмень и рис.

Столь широкая поддержка производителей не замедлила дать свои результаты. Посевы опийного мака резко расширились. Если в 2002 г. они составляли 74 тыс. га, то в 2003 г. – более 80 тыс. га, а в 2004 г. – около 120 тыс. га. Как следствие, уже на второй год после начала «Несокрушимой свободы» объем производства опия-сырца в Афганистане сразу же вырос почти в полтора десятка раз. Если в 2001 г. в Афганистане было собрано всего 185 тонн опия-сырца, в 2002 г. – уже 1900-2700 тонн, в 2003 г. – более 7 тыс. тонн, а в 2004 г. – 12 тыс. тонн. В результате Афганистан уверенно занял по производству наркотиков первое место в мире. Спустя несколько лет, после того как страна оказалась под контролем США, она обеспечивала около 90% мирового производства опия-сырца и почти 100% его потребления в Европе. К 2010 г. мировой рынок афганских опиатов достиг 65 млрд. долл.

Одним из крупнейших рынков сбыта афганского героина является Россия, где проблема употребления наркотиков в последнее время приняла характер эпидемии. В докладе ООН «Наркомания, преступность и повстанческое движение: угроза транзита опиума из Афганистана», опубликованном в 2009 г., приводились данные о том, что на долю РФ приходится потребление 21% всего производимого в мире героина и 5% всех опиумосодержащих наркотиков. Почти весь поступающий в РФ героин идет через Таджикистан и далее – через Узбекистан и Казахстан. По мнению экспертов, в торговлю им вовлечены высокопоставленные военные и чиновники азиатских стран СНГ. За 10 лет, предшествовавших публикации доклада, число наркоманов в России увеличилось в 10 раз, а ежегодный объем потребления афганского героина достиг 75-80 тонн в год. Уровень смертности от употребления наркотиков, по оценкам российских властей, составляет от 30 до 40 тыс. человек в год. Это больше, чем число погибших за время операции в Афганистане и двух чеченских войнах, вместе взятых. Причем от наркотиков гибнет молодое и работоспособное население, которого России в условиях так и не преодоленного до конца демографического кризиса остро не хватает.

Бороться с производством наркотиков в Афганистане ни США, ни НАТО в этой ситуации нет никакого смысла. Напротив, оно играет крайне важную роль, сокращая демографической потенциал главного противника и ослабляя его лучше, чем любой локальный вооруженный конфликт последнего времени. И такое положение возникло отнюдь не после присоединения Крыма к России, а задолго до него. Несмотря на мнимое стремление бороться с наркопроизводством в Афганистане, фактически эта борьба лишь имитировалась Западом.

По словам экс-главы ФСКН Виктора Иванова, борьба с наркотрафиком в Латинской Америке и Афганистане наглядно демонстрирует двойные стандарты. Если в Колумбии около 75% посадок коки были уничтожены путем распыления специальных химикатов, то в Афганистане таким способом было уничтожено не более 3% посевов опийного мака. Причины опять же лежат на поверхности. Афганский героин на внутренний рынок США практически не попадает и угрозы для них не представляет, тогда как основным рынком сбыта колумбийского кокаина как раз и являются Штаты. Еще более примечательно, что практически весь опиумный мак в Афганистане возделывается в тех районах, где дислоцируется больше всего подразделений НАТО, которые, судя по всему, и прикрывают его посевы.

На этом фоне абсолютно понятным выглядит и решение США сохранить свое военное присутствие в Афганистане даже после вывода из страны большей части войск. Воевать с талибами и ИГ, которых подталкивают к экспансии в направлении Средней Азии, Штаты не собираются, а для прикрытия наркоплантаций этого вполне достаточно. Более того, Б. Обама на днях решил увеличить численность американского военного контингента в Афганистане с 5,5 до 8,4 тыс. человек. Так что поток наркотиков из Афганистана в Россию и другие страны СНГ в ближайшее время явно не ослабнет.

источник: s-media-cache-ak0.pinimg.com



Источник